Обращение Джанкойского городского головы к жителям города, депутатам городского совета

Уважаемые горожане, избиратели.

Сегодня в городском совете по примеру «старшего брата» Верховной Рады  Украины частью депутатов  организовано противостояние под кодовым названием «Мэру - бойкот». Именно так назывался цикл статей в «Заре Присивашья»  № 39, 41, 43 от 29 мая, 5 и 12 июня 2009 г. Сразу хочу для редакции уточнить понятие терминов. Так вот бойкот – это отказ от работы, торговых связей, от участия в чем-нибудь как способ политической и экономической борьбы так трактует это слово Словарь русского языка под редакцией Ожегова. А в нашем случае это обыкновенный саботаж – преднамеренное расстройство или срыв работы при соблюдении видимости ее выполнения.

Не буду тратить Ваше и свое время на ответ предвзятой ко мне и исполкому редакции газеты «Заря Присивашья» под руководством Н.Н.Евсеевой (предвзятость ко мне - это месть Надежды Николаевны за неудавшееся в 2003 году мошенничество, выразившееся в попытке присвоить себе 56 тыс. грн. бюджетных денег).

Так как ситуация зашла за рамки приличия, и газета 05 июня 2009 г. напечатала «Обращение депутатов Джанкойского городского совета 5 созыва к Джанкойской громаде и городскому голове В.Б.Синицкому» имею честь ответить как саботажникам так и территориальной громаде.

Мне, очевидно, кто автор текста «Обращения…» но сразу хочу отметить, что среди подписавшихся нет М.И. Боярко, хотя его фамилия напечатана первой. Это так,  маленький штрих к портрету честных депутатов.

В чем же причины кризиса власти на местечковом уровне. Они  удивительным образом похожи, если сравнивать их с причинами кризиса на государственном уровне.

Первая - кадровая. Некоторым депутатам после прихода в городской совет очень захотелось увидеть себя  в должности секретаря горсовета, заместителями городского головы. Не удалось. Так как и секретаря и замов для утверждения на сессии предлагает городской голова и в конечном итоге после  непродолжительных консультаций большинством депутатов были поддержаны предложенные мною кандидатуры.

Но как говорится в известном анекдоте «Серебряная ложечка нашлась, но осадок остался» и пошел поиск «блох» в работе исполкома. Все что находилось, выплескивалось на страницы «Зари Присивашья» информационными спонсорами депутатов-оппозиционеров. Сначала Р.Бочкалой, а затем Н.Евсеевой. Но караван, как бы ни лаяли информационные спонсоры, все-таки шёл, принимались программы, решения необходимые городу, громаде. Иногда со второго, третьего раза.

Но вот на горизонте замаячили выборы городского головы в марте 2010 года. И именно это стало второй  и главной причиной саботажа. Все остальное – тарифы, бюджет, протесты прокурора это следствие на котором строится обыкновенный предвыборный пиар. При этом ни у кого не должно возникать и тени сомнения, что только депутаты-оппозиционеры Юревич Н.И., Кунецкая Н.Г., Островерхов О.Л. и иже с ними представляют интересы обездоленных джанкойцев, а все остальные и в  первую очередь городской голова Синицкий В.Б. это те, которые готовы содрать с тех же обездоленных последнюю «шкуру».

Но по порядку «Обращения…» цитирую: «между исполкомом горсовета,

городским головой В.Б.Синицким и городским советом, выражающим интересы городской  громады, сложились серьезные противоречия, которые не позволяют депутатскому корпусу нормально выполнять возложенные на него обязанности, честно и объективно решать вопросы жизнедеятельности Джанкоя».

Честно говоря плакать хочется от умиления оценив такое желание работать наших саботажников. Только от этой «работы» и в мае-июне мы не приняли в городской бюджет 1 млн.грн. республиканской субвенции на реконструкцию полигона твердых бытовых отходов (попросту свалки) и поэтому если на могилы Ваших родных и близких ветер принесет пакеты, и бумагу и прочий мусор благодарите, уважаемые избиратели, депутатов из «Обращения…» можно по одному, а можно всем списком. Еще один штрих к «работе». 200 тыс.грн. городу принес проект,  разработанный начальником отдела экологии Гаевской А.С. На эти деньги мы должны купить мусороуборочную машину и на 65 тыс. грн контейнеров для мусора. Поэтому если у ваших домов, уважаемые джанкойцы, скапливается мусор, не хватает контейнеров на площадке или они дырявые, свои благодарности направляйте тем же депутатам по тому же адресу.

Не нужны, нам оказывается, и кресла в зрительный зал Центра культуры и досуга и 150 тыс. грн., которые мы выиграли по республиканскому конкурсу проектов мы не можем использовать по назначению, опять же по причине «успешной работы» части депутатского корпуса.

Не нужна городу поливоподметальная машина «Скания», подаренная джанкойцам  муниципалитетом голландского города Кампен, может быть, что появилась она у нас благодаря усилиям и настойчивости зам. городского головы Булыгина В.Ф. и поэтому проект решения по принятию её в коммунальную собственность, даже не включен был в повестку дня сессии.

Не был проголосован проект решения сессии о включении в наш бюджет еще оного подарка Кампена – 10 тыс.грн. на установку счетчиков  холодной  воды для социально незащищенных граждан – очередное проявление «заботы» оппозиционеров об этой категории жителей Джанкоя.

Начальником отдела по УЖКХ подготовлен проект модернизации уличного освещения, который может принести еще 200 тыс. грн. на решение этой проблемы. Оказывается это тоже, по мнению депутатов, не нужно городу.

Еще одно. Четвертый раз обращается к сессии фирма «Виза», купившая на аукционе здание Клуба железнодорожников и разработавшая проект строительства торгово-культурного центра, включающего в себя два кинозала и торговый зал. Для этого необходимо увеличить территорию застройки, выстроив ее в одной линии с магазином «Фокстрот».  Инвестиции в проект, который может продолжить то, что принесла городу реконструкция вокзала, привокзальной площади тоже не нужен громаде (т.е. части депутатов) лучше, по их мнению, поставить там павильон по продаже пива.

К сожалению, список «успешной» работы депутатов-оппозиционеров можно продолжить.

К этому списку я добавил бы почти 113 граждан нашего города, которые хотели решить через сессию свои земельные вопросы.

Еще одна цитата из «Обращения…»  «Городской голова В.Б.Синицкий, пользуясь правом председательствующего на сессиях, всячески препятствует прозрачному и законному решению вопросов в интересах территориальной громады и, используя  данную ему власть, блокирует решения депутатов направленные на защиту интересов населения города. Фактически вся его деятельность направлена только на лоббирование интересов узкого круга лиц».

О непринятых решениях по защите интересов горожан говорилось выше. Блокировать решения депутатов я могу в соответствие с Законом Украины «О местном самоуправлении в Украине» не подписав проголосованный большинством проект решения сессии статья 59 п.4.

А насчет «лоббирования интересов узкого круга лиц» - каюсь, лоббировал. Этот круг – инвесторы, которые пока робко осваивают  Северный  Крым и наш Джанкой. Лоббировал интересы «АТБ», которые принесли городу 420 тыс. грн. обновленное кольцо на привокзальной площади и два торговых  комплекса, пользующихся популярностью у джанкойцев. Отстаивал интересы «Эко-Газ-Украины», который дал городу мусороуборочную машину (150 тыс.грн.) и сделал проект, который обеспечит стабильную подачу газа в районе ул. Советской. А страсти по аэродрому малой и спортивной авиации  вообще невозможно забыть. Это тоже интересы узкого  круга лиц готовых в то время выделить 10 млн.грн. на развитие  города и платить налог на землю в размере 3 млн.грн. в год. Не получилось. Так активно возражали наши оппозиционеры, шли на все, чтобы не пущать, даже НАТО сюда привязали, ну и добились своего, инвестор пока прекратил все контакты.

И подобных примеров «лоббирования интересов узкого круга лиц» - территориальной громады можно привести достаточно  много.

А вот Вам пример лоббирования широким кругом лиц интересов одного из депутатов 17 мая 2007 г. состоялся конкурс на право инвестиционного освоения площадки размером  в 1,0 га в районе АЗС «ДЮН». Победителем под бдительным оком отдельных депутатов конкурсная комиссия признала ЧММП «ДЮН», который должен был в течение года выполнить проект  землеустройства, проект строительства салона по продаже автомобилей, создать 30 рабочих мест и самое главное принять участие в благоустройстве города: укладка 100 кв. м фигурной тротуарной плитки. По прошествию 2-х лет ни один пункт не выполнен. А теперь сравните результаты лоббирования интересов узкого и широкого круга лиц. Цитирую дальше. «Дело доходит до оскорбления депутатов, не согласных с его мнением явных угроз, попыток с помощью  силовых структур запугать  активных депутатов. Дальнейшая деятельность городского совета в таком ключе – при постоянных оскорблениях, угрозах, натравливании на депутатов судов, и прокуратуры, опротестовании их решений принятых в интересах наших горожан – не предоставляется возможной». Господа  - подписанты. Вы хоть прочитайте то, что подписываете. А если городской голова выглядит таким волчарой перед бедными  трясущимися овечками, то у вас есть несколько законных способов избавиться от него. Первый - объявить мне недоверие двумя третями депутатов, второе – обратиться в Генеральную прокуратуру, СБУ, МВД, чтобы проверили и привели в чувство зарвавшегося чиновника и третье – обратиться в суд за защитой оскорбленной чести и достоинства.

Теперь по сути ультиматума отвечаю по порядку поставленных вопросов:

1. Предприятие ППВКХ не отзовет из суда все иски к городскому совету по двум причинам – не даст это сделать коллектив и второе: вступило в силу Постановление Кабинета Министров Украины от 02.04.09  № 400, согласно которому «тарифы формируются для трех категорий потребителей – населения, бюджетных учреждений и прочих потребителей. Каждая категория потребителей определяется на основании экономически - обоснованного распределения затрат, связанных с предоставлением услуг». Поэтому переложить на прочих потребителей затраты  населения как это делалось раньше невозможно. И хотим мы этого или не хотим, но согласовывать тарифы на воду и водоотведение необходимо уже в соответствие с постановлением КМУ № 400, кто будет согласовывать исполком или совет не имеет никакого  значения.

2. Возврат к тарифам в размере 2,85 грн. за 1 куб.м невозможен (читайте п.1).

3. С февраля 2009 г. действует тариф на воду и стоки в размере 3 грн. 99 коп. за 1 м3.

4. Вопросы извинения В.М. Шеститко это его личное дело, только что-то я не припомню оскорбительных выпадов в отношении депутатов.

5. В.Ф.Булыгин, как бы  ни склоняли его отдельные депутаты, никакого вреда своей деятельностью не нанес. Более того его работа в голландском проекте реально принесла городу автомобиль «Скания», рыночная стоимость которого по оценке «Укравтотехэкспертизы» составила не меньше 50 тыс. долларов США, плюс к этому 100 тыс.грн. уже полученные исполкомом и ППВКХ, плюс 10 тыс.грн. не внесенные  в бюджет (об этом речь шла выше) плюс продолжается работа с голландскими партнерами над проектом по модернизации  канализационной насосной станции, а это почти 600 тыс.евро инвестиций в модернизацию КНС, снижение энергопотребления.

Булыгина В.Ф. неоднократно заслушивали на сессии горсовета по результатам работы в осенне-зимний период и ни разу работа его, таким образом, как в «Обращении…» не оценивалась. Не без недостатков (а у кого их нет), где-то категоричен, что-то недорабатывает. Но то, что он не  нравится Юревичу Н.И. и Зайдману А. Л. может быть еще одному-двум депутатам так это не причина для сокращения его должности. А всем, кто хочет для себя выяснить, что делает «бесполезный» для некоторых депутатов Булыгин В.Ф. – пусть проведет фотографию его рабочей недели, так наглядней будет видна его работа.

6. Принятие решений исполкома в рабочем порядке это право данное мне законом. Зачастую такие решения необходимы для оперативного реагирования на те или иные события, выдачи документов по линии службы по делам детей и т.д. А что касается решения «О создании центра муниципального развития Джанкоя – ресурсного центра» оно принято в соответствии с Законом и отменять его  в угоду некоторым депутатам никто не будет. Да и мелко все это.

7. Обеспечение под мою личную ответственность выполнения решения сессии о разрешении  населению беспрепятственно отключаться от сетей централизованного отопления выполнимо в рамках существующего законодательства. Остается одна проблема как обеспечить теплом тех, кто не в состоянии оплатить себе индивидуальное отопление. Им зимой замерзать или их согреют депутаты, так яростно отстаивавшие право на отключение от теплосети. Что-то не вижу Ваших предложений или проектов решений, а может быть  эти люди не входят в территориальную громаду.

8. По вопросам публикаций в газете «Заря Присивашья» решений горсовета нет никаких возражений.

Ну и последнее. Ультиматум, объявленный мне депутатом Островерховым О.Л. в начале состоял из двух пунктов: ППВКХ забирает из судов все иски и второй Синицкий и Носов приносят свои извинения депутатам за оскорбления депутатов в газетных публикациях и на сессиях. «Обращение…» уже насчитывает 8 обязательных пунктов, а, сколько их будет потом? Может быть дальше и ноги мне переставлять будете?

Я готов принести извинения депутатам, которым кажется, что я их оскорбил, при условии, что 8 депутатов подписавших прошлым летом  обращение под названием  «Куда торопимся» газета  «Заря Присивашья» от 17.06.08 № 43 извинятся перед громадой за откровенную ложь по размещению базы НАТО на территории аэродромного комплекса. Что касается ППВКХ, то я ответил на него выше.

Какие же пути выхода из данной ситуации?  Их несколько.

Первый – забыть все  и начать работу с чистого листа во имя  людей, избравших нас в местный совет.

Второй – продолжить противостояние и  саботаж, что дает мне право в соответствии со ст.78 п.4 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» обратиться в Верховную Раду Украины о прекращении полномочий городского совета в соответствии с п.2 этой же статьи и назначении досрочных выборов совместно с выборами городских голов в марте 2010 года.

Третий – всем потенциальным претендентам на должность городского головы не зарабатывать очки на противостоянии, поверьте, мне проработавшему на этой должности уже 17 лет много на этом  не заработаете, а творите добрые дела, может быть даже используя  государственную машину, бензин поехать на рыбалку, поймать много рыбы, и затем продать ее своим сотрудникам на гривну дешевле, чем не способ завоевания доверия избирателей.  Спешите делать добро господа, спешите.

Валентин Синицкий,

городской голова